Aviazione Leggera On Line
Aviazione Leggera On Line
Home | Profilo | Registrati | Discussioni attive | Utenti | Cerca | FAQ
 Tutti i Forum
 Aviazione Leggera On Line
 LABORATORIO DEI COSTRUTTORI
 numero motori ULM

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Dimensioni video:
Nome Utente:
Password:
Modalità Formato:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Allinea a sinistraCentratoAllinea a destra Linea orizzontale Inserisci HyperlinkInserisci EmailInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Messaggio:

* HTML disabilitato
* Codice Forum abilitato
Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]

 
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
   

C O N T R O L L A    D I S C U S S I O N E
tandy Inviato - 29/08/2017 : 18:35:58
Quali implicazioni legali su un progetto ULM con 2 motori alari?
Ricordo solo il Tucano bimotore, ma erano sullo stesso asse...

tandy
15   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
Ivo Inviato - 02/10/2017 : 16:33:34
Otto Funk, prototipo ft 11, aveva sviluppato un bi-elica usando un motore automobilistico centrale, qui su questo sito russo si vedono i dettagli del insieme motore-trasmissione- 2 eliche:

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1446659679/all

dovete scrollare un po' in giù
Ivo Inviato - 25/09/2017 : 09:11:05
si e no,
sarebbe un'applicazione che non sta comunque negli schemi fin ora usuali, ma meccanicamente i motori elettrici sono solo via cavo dei 'trasportatori' del moto meccanico, come potrebbero essere 2 alberi di trasmissione, o due 'convertitori' motori di moto su base idraulica (tipo le draghe che hanno un motore centrale e tutti i movimenti in modo idraulico) etc.
giovanazzi85 Inviato - 23/09/2017 : 10:48:30
Motore a combustione = 1
Motore elettrico a Sinistra = 2
Motore elettrico a destra = 3

Arriviamo ad un trimotore.




www.sd1minisport.blogspot.com
Werner Inviato - 22/09/2017 : 08:10:23
Metti un inverter al posto del PVV

Werner (20NM NordOvest di LIDB)
Ivo Inviato - 20/09/2017 : 09:04:45
No
iaio Inviato - 19/09/2017 : 21:20:55
e i vari sierra p2002, astore e ultimi evoluti vari cosa sono? sono UL?
Ivo Inviato - 19/09/2017 : 08:33:56
non è UL, per il peso si, ma per la velocità di stallo no, ha le ali troppo piccole .... e di propulsori principali ne ha 2, cioè - no UL ...
iaio Inviato - 18/09/2017 : 13:30:35
e questo?

https://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjxmuDl0K7WAhUEL1AKHYTuDfQQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fcommons.wikimedia.org%2Fwiki%2FFile%3ACri-Cri_electric.png&psig=AFQjCNHhrtgRgUIg-RO8jo8mlkwmqhqO4w&ust=1505820533748567

Questo è motorizzato elettrico, ma ne esistono svariate versioni:
dai due motori da 15Hp l'uno alla doppia turbina da aeromodelli.
Ivo Inviato - 18/09/2017 : 10:16:33
sicuramente un bi motore, magari 2x60cv, in futuri UL 600kg è meglio, ma non possiamo, peccato
gattone Inviato - 16/09/2017 : 12:08:53
Occorre buttare giù un progetto che ottimizzi questa soluzione.

Sicuramente come peso e complicazione sarà più che un aereo convenzionale, e occorrerà valutare se il 'doppia elica ibrido' compensa questi svantaggi.



Matteo Terenzi
Ivo Inviato - 15/09/2017 : 10:16:12
come al flyier, ai anche la possibilità di avere le 2 eliche controrotanti che per un bi-elica è un vantaggio di simmetria e il flusso di spinta è più efficiente
(2 eliche che girano nello stesso senso tirano storto l'aereo)
Ivo Inviato - 15/09/2017 : 09:30:26
no, una potenza x disponibile la dividi in 2, su ogni elica 'carichi' la metà x/2,

negativo: naturalmente le perdite dalla conversione (1 generatore- 4 cavi-2 motori) ma considera che i mot elettrici moderni da volo hanno anche il 97% di efficienza, i generatori idem, più efficienti perché non hanno la componente termica)

positivo: posizione eliche più efficiente, possibilità di avere con una piccola batteria di puffer un 5-10 minuti di autonomia supplementare per un atterraggio d'emergenza;
il motore termico non necessita di essere avionizzato per un elica;

(possibile anche una trasmissione meccanica, o idraulica o elettrica (permette più flessibilità d'installazione)
gattone Inviato - 14/09/2017 : 19:57:31
Ivo, credo che la tua idea abbia un precedente celebre.
Il Flyer dei Wright...

Rimane un dubbio: per far andare in maniera 'convincente' due eliche con un solo motore, quel motore dovrebbe avere il doppio dei cavalli...

Matteo Terenzi
Ivo Inviato - 14/09/2017 : 12:35:26
solo un ragionamento:
- proviamo a considerare che il deflusso di un elica su un ala trova meno resistenza e crea più portanza che il deflusso dell'elica che parte da davanti al muso;
- naturalmente ci voglio 2 eliche;
- proviamo allora ad immaginare un motore centrale senza elica, ma che rimanda il moto alle 2 eliche sulle due ali, è sempre un monomotore, ma con posizionamento delle eliche migliore;
- potrebbe essere un comune motore non avvionizzato con un generatore elettrico che alimenta 2 eliche sulle ali;

(i moderni motori elettrici hanno alte efficienze e bassissimi pesi)

solo un ragionamento, Ivo
gattone Inviato - 13/09/2017 : 17:42:29
ciao Tandy, solo per curiosità, puoi descrivere brevemente il tuo progetto?

Matteo Terenzi

Vai all'inizio della pagina Aviazione Leggera On Line - © DCA s.a.s. - P. Iva 07284580011
Snitz Forums 2000